私が受験した全国模試（本番約２か月前）の結果
私が司法試験受験生直前期に受験した全国模試の結果を公開します。全国模試を受験した際の基本戦略は①時間配分や形式面に配慮すること②配点の大きい部分を見抜いて重厚に論じることでした。
【順位と評価】
総合 ５０位台/１５７２人（Ａ）（上位約３％）
論文 ５０位台/１５６８人（Ａ）（上位約３％）
短答 ２５０位～３００位/１５３６人（Ｂ）（上位約１８％）
【論文】
公法Ａ（約３％）[憲法Ａ（約５％）・行政Ｂ（約２０％）]
民事Ａ（約５％）[民法Ａ（約７％）・商法Ａ（約３％）・民訴Ｃ（約３０％））
刑事Ｂ（約１１％）[刑法Ａ（約９％）・刑訴Ｂ（約２５％）]
選択Ｂ（約３０％）
※パーセンテージは上位からのものです。
｜辰巳全国公開模試の結果
【順位と評価】
総合 １００位台/２５６５人（Ａ）（上位約４％）
論文（Ａ）（上位約６％）
短答（Ａ）（上位約７％）
【論文】
公法Ａ（約６％）[憲法Ａ（約１５％）・行政Ａ（約１６％）]
民事Ａ（約１８％）[民法Ａ（約１８％）・商法Ａ（約９％）・民訴Ｃ（約５０％））
刑事Ａ（約２％）[刑法Ａ（約１０％）・刑訴Ａ（約１％）]
選択Ｂ（約３０％）
※パーセンテージは上位からのものです。
｜模擬試験への取り組み方
司法試験の模試と本番とは結果が相関しないという意見もよく聞きます。しかし、模試でA判定を出すと本試験でも高い合格率になることは統計上明らかになっています。その理由は模試と本試験の共通部分にあります。模試と本試験とは、基礎知識、事実の量、文章の読みやすさ等の加点要素は共通していると考えられます。そのため、これらの要素を押さえられている受験生は、模試でも本番でもよい点がつきます。時々「模試には強いけど本番には弱い」というタイプがいます。こういうタイプは「ひねり」に弱いといえます。すなわち、模試レベルの「ひねり」なら対応できても本番レベルの「ひねり」には対応できないというものです。そのような場合、本試験の過去問を分析したうえで、基礎知識と過去問をどのようにつなげるかという「回路」をきちんと構築する必要があると思われます。
